As ex-estrelas de * Real Housewives of New York City * Jill Zarin e Bethenny Frankel atraíram críticas on-line significativas depois de postar – e depois excluir – reações negativas ao show do intervalo do Super Bowl de 2026 de Bad Bunny. A controvérsia destaca a crescente tensão entre entretenimento, expressão cultural e expectativas públicas de neutralidade em eventos de grande escala.
Observações controversas de Zarin
Jill Zarin descreveu o desempenho de Bad Bunny como “o pior show do intervalo de todos os tempos”, criticando especificamente o uso do espanhol e o que ela considerou gestos inadequados. Os comentários de Zarin, capturados em uma postagem gravada no Instagram antes de sua remoção, também aludiam à falta de “pessoas brancas” na performance e sugeriam uma possível “declaração política”. Os seus comentários desencadearam uma reacção imediata, incluindo a rejeição da sua antiga empresa, Zarin Fabrics, que condenava explicitamente o racismo e a retórica discriminatória. A empresa esclareceu que Zarin não está associado ao seu negócio há anos.
Este incidente sublinha a rapidez com que as figuras públicas podem enfrentar as repercussões de declarações insensíveis, especialmente num ambiente de redes sociais hiperconectado. Os comentários de Zarin desencadearam um debate sobre inclusão e representação cultural no entretenimento convencional.
Mudança de posição de Frankel
Bethenny Frankel inicialmente questionou se o Super Bowl deveria ser usado como uma plataforma para “visões pessoais, culturais e políticas”. Em um TikTok excluído, ela traçou paralelos entre o desempenho de Bad Bunny e momentos polêmicos de outros artistas – incluindo as piadas transfóbicas de Dave Chappelle, as críticas de Richard Gere à China e as declarações anti-ICE de Billie Eilish. Ela perguntou onde deveria ser traçado o limite para a expressão pública em tais eventos.
No entanto, após elogios generalizados ao desempenho de Bad Bunny, Frankel voltou atrás em um TikTok subsequente, afirmando que ele era um artista que se expressava. Esta inversão não apaziguou os críticos, que a acusaram de mudar de posição de forma oportunista.
O ceticismo inicial de Frankel e o subsequente recuo ilustram a pressão que as celebridades enfrentam para se alinharem com a opinião pública, especialmente quando lidam com temas culturalmente sensíveis. O incidente levantou questões sobre se os artistas deveriam permanecer neutros durante eventos de alto nível ou se a expressão artística deveria ter precedência.
Por que isso é importante
A reacção contra Zarin e Frankel reflecte mudanças sociais mais amplas no sentido de uma maior inclusão e responsabilização. Os seus comentários exploraram os debates existentes sobre a apropriação cultural, a política linguística e os limites da liberdade de expressão no entretenimento. A rapidez com que as suas opiniões foram criticadas e arquivadas demonstra como as redes sociais amplificam tanto o elogio como a condenação, forçando as figuras públicas a considerar cuidadosamente as suas mensagens.
Em última análise, a controvérsia serve como um lembrete de que mesmo as declarações eliminadas podem ter consequências duradouras na era digital de hoje.
