Hvězdy #Reality TV čelí kritice kvůli poznámkám o vystoupení Bad Bunnyho v Super Bowlu
Bývalé hvězdy Real Housewives of New York City Jill Zarin a Bethenny Frankel čelily značné online kritice poté, co zveřejnily – a poté smazaly – negativní recenze na představení Bad Bunny v roce 2026 Super Bowl. Incident zdůrazňuje rostoucí napětí mezi zábavou, kulturním vyjádřením a očekáváním veřejnosti ohledně neutrality na velkých akcích.
Sarinina skandální prohlášení
Jill Zarin označila vystoupení Bad Bunnyho za „nejhorší v historii Super Bowlu“, zejména kritizovala jeho použití španělštiny a to, co považovala za nevhodná gesta. Komentáře Zareen, zachycené na snímku obrazovky příspěvku na Instagramu před jeho smazáním, také naznačovaly absenci „bílých lidí“ v projevu a naznačovaly možný „politický postoj“. Její slova vyvolala okamžitou kritiku, včetně opuštění její společnosti Zarin Fabrics, která důrazně odsoudila rasismus a diskriminační rétoriku. Společnost upřesnila, že Zarin s jejich byznysem dlouhodobě nespolupracuje.
Tento případ ukazuje, jak rychle mohou veřejné osobnosti čelit následkům za necitlivá prohlášení, zejména v hyperpropojeném sociálním prostředí. Zareenovy komentáře vyvolaly debatu o inkluzivitě a kulturní reprezentaci v mainstreamové zábavě.
Frankelova Shifting Position
Bethenny Frankel nejprve zpochybnila, zda by měl být Super Bowl používán jako platforma pro „osobní, kulturní, politické názory“. V již smazaném TikTok nakreslila paralely mezi výkonem Bad Bunny a kontroverzními momenty jiných celebrit, včetně transfobních vtipů Davea Chappelleho, kritiky Číny Richarda Gerea a výroků Billie Eilish proti ICE. Zeptala se, kde je třeba udělat hranici pro veřejné vyjádření na takových akcích.
Po široké chvále za výkon Bad Bunnyho však Frankel v následném TikToku ustoupil a řekl, že je umělec, který se vyjadřuje. Zvrat neuklidnil kritiky, kteří ji obviňovali z oportunistického střídání pozic.
Frankelův počáteční skepticismus a následné odmítnutí ilustrují tlak, který celebrity cítí, aby se přizpůsobily veřejnému mínění, zejména pokud jde o kulturně citlivá témata. Incident vyvolal otázky, zda by umělci měli zůstat neutrální během významných událostí, nebo zda by měl mít umělecký výraz přednost.
Proč je to důležité
Kritika Zarina a Frankela odráží širší společenské změny směrem k větší inkluzivitě a odpovědnosti. Jejich komentáře se dotkly stávajících debat o kulturním přivlastňování, jazykové politice a omezeních svobody projevu v zábavě. Rychlost, s jakou byly jejich názory kritizovány a zdokumentovány, ukazuje, jak sociální média zesilují chválu i odsuzování a nutí veřejné osobnosti, aby pečlivě přemýšlely o svých sděleních.
V konečném důsledku tento skandál slouží jako připomínka toho, že i smazané výroky mohou mít v moderní digitální době dlouhodobé následky.
