Бывшие звезды Real Housewives of New York City Джилл Зарин и Бэтхенни Франкел столкнулись со значительной онлайн-критикой после публикации — а затем удаления — негативных отзывов о выступлении Bad Bunny на Супербоуле в 2026 году. Этот инцидент подчеркивает растущее напряжение между развлечениями, культурным самовыражением и общественными ожиданиями нейтральности на крупных мероприятиях.
Скандальные Заявления Зарин
Джилл Зарин назвала выступление Bad Bunny «худшим в истории Супербоула», особенно раскритиковав его использование испанского языка и то, что она сочла неподобающими жестами. Комментарии Зарин, зафиксированные на скриншоте поста в Instagram до его удаления, также намекали на отсутствие «белых людей» в выступлении и предположили возможную «политическую позицию». Её слова вызвали немедленную критику, включая отказ от её компании, Zarin Fabrics, которая решительно осудила расизм и дискриминационную риторику. Фирма уточнила, что Зарин уже давно не сотрудничает с их бизнесом.
Этот случай демонстрирует, как быстро публичные личности могут столкнуться с последствиями за бестактные заявления, особенно в условиях гиперсвязанной социальной среды. Комментарии Зарин спровоцировали дебаты об инклюзивности и культурном представлении в массовых развлечениях.
Изменчивая Позиция Франкел
Бэтхенни Франкел сначала задалась вопросом, следует ли использовать Супербоул в качестве платформы для «личных, культурных, политических взглядов». В удалённом TikTok она провела параллель между выступлением Bad Bunny и скандальными моментами других знаменитостей, включая трансфобные шутки Дэйва Шаппелла, критику Китая Ричардом Гиром и заявления Билли Айлиш против ICE. Она спросила, где следует провести грань для публичного самовыражения на таких мероприятиях.
Однако после широких похвал в адрес выступления Bad Bunny Франкел отступила в последующем TikTok, заявив, что он — художник, выражающий себя. Этот разворот не успокоил критиков, которые обвинили её в оппортунистической смене позиции.
Первоначальный скептицизм Франкел и последующий отказ иллюстрируют давление, которое испытывают знаменитости, чтобы соответствовать общественному мнению, особенно когда дело касается культурно чувствительных тем. Инцидент поднял вопросы о том, должны ли артисты оставаться нейтральными во время громких событий или приоритет следует отдавать художественному самовыражению.
Почему Это Важно
Критика в адрес Зарин и Франкел отражает более широкие общественные изменения в сторону большей инклюзивности и ответственности. Их комментарии затронули существующие дебаты о культурной апроприации, языковой политике и границах свободы слова в развлечениях. Скорость, с которой их мнения были раскритикованы и задокументированы, демонстрирует, как социальные сети усиливают как похвалу, так и осуждение, заставляя публичные личности тщательно обдумывать свои сообщения.
В конечном счёте, этот скандал служит напоминанием о том, что даже удалённые заявления могут иметь долгосрочные последствия в современную цифровую эпоху.
