Гаррі прибув. Суд ухвалив вердикт. Палац відсторонився
Понеділок, 6 липня. Принц Гаррі приземлився в Англії. Ця подорож мала стати возз’єднанням. Зустріч із сім’єю. Атмосфера повернення додому.
Але тут пролунав удар молоточка судді.
Щойно встигши зняти взуття, він отримав новини. Високий суд (High Court) ухвалив рішення проти нього. Не лише проти Гаррі. Серед тих, хто програв, виявилися і Елтон Джон, Девід Ферніш, Елізабет Херлі і Седі Фрост. Усі вони програли. Позов проти Associated Newspapers Limited – видавця Daily Mail і Mail on Sunday – звалився під власною вагою.
Рішення суду зайняло чотириста сторінок. Чотирнадцять тижнів судових засідань скоротилися до однієї відмови у позові. Позивачі просто не змогли довести свою правоту. Недостатньо доказів того, що витоки були незаконними.
«Суд відхилив спробу довести претензії через широкі умовиводи… там, де існувала легітимна… можливе законне джерело витоку».
ANL святкував перемогу. Звичайно. “Чудове виправдання”, – заявив їх представник. Журналістика у безпеці.
Але ця поразка не залишилася ізольованою. Воно проникло до палацу. У буквальному значенні.
Гаррі прибув з надією зупинитись у Букінгемському палаці. Це здавалося правильним. Містком до повернення. І тут раптово пропозиція зникла. Скасування в останню хвилину. Його речник назвав це «розчаруванням». “Неясно”, – додав він, відзначаючи, що принц уже погодився з умовами.
Палацові інсайдери розповіли GB News іншу історію. Вони були стурбовані. Навіть налякані. Чого?
Судовим рішенням.
Якщо Гаррі залишиться в резиденції монарха, одночасно програваючи великий позов про конфіденційність у суді того самого монарха, політичні наслідки будуть вкрай неприємними. Карлу III потрібно виглядати так, ніби він стоїть вище за закон. А не бути пов’язаним із наслідками роботи власної судової системи. Старші придворні діяли швидко. Їм була потрібна дистанція. Різка дистанція. Між герцогом та резиденцією. Між королем та поганими новинами.
Так і було скасовано пропозицію про проживання. Не через брак часу. І не тому, що Гаррі передумав в останній момент, як стверджує палац.
Вони висмикнули килим під ногами через вердикт суду.
Тепер Гаррі тут. Без даху над головою у Букінгемському палаці. Тільки судова поразка та зачинені двері. Чи думали вони, що не пустивши його всередину, вони збережуть бездоганну репутацію?
Поїздка продовжується. Запитання залишаються.
