Były rozgrywający NFL Boomer Esiason publicznie skrytykował olimpijską narciarkę freestyle Aileen Gu, nazywając ją „nie do zniesienia” w niedawnej audycji radiowej. Komentarze pojawiły się po reakcji Esiasona na wywiady z Gu pokonkursowe, w których stwierdził, że jej odpowiedzi są nadmiernie egocentryczne i trudne do zrozumienia.
Kontekst krytyki
Esiason, były MVP i zawodnik Super Bowl, kwestionuje tendencję Gu do przedstawiania swoich historii w oparciu o osobiste osiągnięcia, zamiast doceniać wsparcie zespołowe, co jest powszechną praktyką w amerykańskiej kulturze sportowej. Jego uwagi dotarły do współgospodarza Gregga Giannottiego, który śmiał się z oceny Esiasona. Dynamika ta sugeruje, że krytyka dotyczyła nie tylko treści wywiadu Gu, ale także sposobu jej autoprezentacji.
Kontrowersje wokół Gu
Krytyka pojawia się w kontekście szerszej debaty na temat decyzji Gu o rywalizacji w Chinach, a nie w Stanach Zjednoczonych, gdzie się urodziła. Wybór ten spotkał się z krytyką ze strony konserwatywnych komentatorów, którzy uważają go za niepatriotyczny, zwłaszcza biorąc pod uwagę korzyści finansowe płynące z pływania pod chińską flagą. Zwolennicy argumentują, że reakcja jest motywowana rasizmem, powołując się na przypadki, w których inni amerykańscy sportowcy rywalizowali w różnych krajach bez większych kontrowersji.
Uzasadnienie Gu i podejście analityczne
Gu broniła swojej decyzji, podkreślając chęć rozwoju sportu w Chinach i inspirowania młodych sportowców. Otwarcie omawia także swoje analityczne podejście do samodoskonalenia, powołując się na neuroplastyczność i intencjonalne kształtowanie siebie. W wywiadzie dla The Athletic opisała swoją zdolność „kontrolowania tego, kim [ona] jest” poprzez świadomą modyfikację swojego myślenia, co szczególnie irytuje Esiasona.
„Jestem introspekcyjną młodą kobietą… Mogę dosłownie stać się, kim chcę. Czy to nie fajne? Czy to nie dodaje mi sił?” — Aileen Gu
Bardziej ogólne stanowisko Esiasona
Krytyka ta jest zgodna z wcześniejszymi uwagami Esiasona, w którym wzywał on amerykańskich sportowców do „zamknięcia się” w kwestiach politycznych, wskazując na wzór wrogości wobec sportowców wyrażających niezależne poglądy. Jego dezaprobata dla analitycznych odpowiedzi Gu wskazuje na szerszy sceptycyzm wobec sportowców, którzy wyrażają złożone lub niekonwencjonalne punkty widzenia.
Wniosek
Publiczna krytyka Aileen Gu ze strony Boomera Esiasona obnaża napięcie między tradycyjnymi narracjami sportowymi a ewoluującym sposobem wyrażania siebie przez sportowców. Kontrowersje uwydatniają, jak osobiste wybory i podejście intelektualne sportowców są poddawane coraz większej kontroli w niezwykle zintegrowanym środowisku medialnym. Ostatecznie komentarze Esiasona odzwierciedlają szersze kulturowe odrzucenie sportowców, którzy rzucają wyzwanie łatwym kategoriom lub tradycyjnym oczekiwaniom.
