Ви, мабуть, пам’ятаєте цей шок. У 2016 році Гілларі Клінтон отримала більше індивідуальних голосів, ніж Дональд Трамп. Вона фактично виграла всенародне голосування. Тим не менше президентом став Дональд Трамп. Як це можливо? Усе зводиться до колегії виборців. Це система, яка не враховує кожен голос однаково. Натомість він розглядає держави. Трамп набрав 304 голоси виборців проти 227 у Клінтон. Цього було достатньо, щоб зайняти Білий дім.
Це не була якась помилка. Це був п’ятий випадок в історії США, коли переможець голосування програв вибори. Математика тут безжальна.
Чому кількість голосів не визначає президента
Часто запитують, чому програє той, хто набрав найбільше голосів. Відповідь проста. Конституція США не передбачає прямих виборів президента всенародним голосуванням. Вона використовує виборців. Кожен штат отримує певну кількість вибірників залежно від кількості населення. Більшість штатів працюють за принципом «переможець отримує все». Якщо ви виграєте штат на один голос, ви отримуєте всі його голоси виборців.
Клінтон виграла загальнонаціональний підрахунок голосів. Трамп виграв карту.
Ось розбивка цифр за 2016 рік:
- Загальна кількість поданих голосів: 136 669 276
- Дональд Трамп: 62 984 828 голосів (46,09%)
- Гілларі Клінтон: 65 853 514 голосів (48,18%)
У Клінтон було майже на три мільйони голосів більше. Але ці голоси були зосереджені в таких місцях, як Нью-Йорк і Каліфорнія. Стверджує, що Трамп уже програв. Він переміг у ключових штатах, що коливаються, з мізерною перевагою. Ці невеликі перемоги створили більшість у Колегії вибірників.
Чи Гілларі Клінтон справді втратила голосування?
Ні, вона перемогла. Приблизно на два відсоткові пункти. Але ця перемога була пустою з точки зору президента. Система винагороджує географічне поширення, а не лише сирі числа. Вам не потрібні 51% загальнонаціональних голосів. Вам потрібна достатня кількість перемог у правильних штатах, щоб набрати 270 голосів виборців.
Трамп зробив це. Клінтон ні.
Це дивна риса американської демократії. Ситуація, в якій кандидат може втратити мільйони голосів і при цьому керувати країною. Так буває. Це сталося в 2016 році. Таке було і раніше.
Наступного разу, коли ви почуєте, як хтось сперечається про чесність виборів, пам’ятайте про це. Голоси виборців мають значення. Але вони не визначають, хто переїде до Білого дому. Принаймні поки що.
