Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

13

В сучасних реаліях вибрати якісний і недорогий смартфон – та ще задачка. Тим не менш, виробники намагаються догодити потенційним покупцям.

Попутно економлячи на всіх опціях і особливості апарату. Але Wileyfox Swift 2 не можна назвати таким вже нудним.

Друга версія стала помітно краще, ніж перша.

Виробник явно постарався зробити гідного конкурента популярним Xiaomi і Meizu.

І це у компанії вийшло. Але апарат виявився нішевим.

Хоч і з повною технічною підтримкою. На відміну від топових китайців, він продається в офіційній роздробі. І це головна перевага.

Зміст:

Модель була випущена в 2016 році.

По начинці він перевершує деякі моделі китайських бюджетників і може похвалитися вражаючим функціоналом і відмінною якістю збірки.

Виробник вирішив відмовитися від модних тенденцій в плані захисту по класу IP67, стереодинаміків і іншої мішури.

Упор зроблений на якість.

І воно дійсно вражає. Навіть не віриться, що цей витвір зроблено силами інженерів всім знайомої компанії Fly.

Найближчі конкуренти «Лисиці» в даному сегменті – Хонор 5С і Xiaomi Redmi 3S.

Давайте порівняємо характеристики

Wileyfox Swift 2 Plus Honor 5C Xiaomi Redmi 3S
ОС і оболонка Android 6.0, CyanogenOS 13.1 Android 6.0, EMUI Android 6.0, MIUI
Дані процесора Snapdragon 430 (4 ядра по 1,1 ГГц + 4 ядра по 1,4 ГГц) Kirin 650, (4 ядра по 1,7 ГГц + 4 ядра по 2,0 ГГц) Snapdragon 430 (4 ядра по 1,1 ГГц + 4 ядра по 1,4 ГГц)
Оперативна пам’ять 3 Гб 2 Гб 3 Гб
Дисплей 5 дюймів, HD, IPS 5,2 дюйми, Full HD, IPS 5 дюймів, HD, IPS
Постійна пам’ять 32 Гб 16 Гб 32 Гб
Графічний чіп Adreno 505 Mali-T830 MP2 Adreno 505
Основна камера 16 Мпікс, відео Full HD

 

13 Мпікс, відео Full HD

 

13 Мпікс, відео Full HD

 

Фронтальна камера 8 Мпікс 8 Мпікс 5 Мпікс
Інтерфейси зв’язку 4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.1, GPS, ГЛОНАСС, NFC 4G (LTE Cat.6), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.1, GPS, ГЛОНАСС, NFC 4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.1, GPS, ГЛОНАСС, IrDA
Акумулятор 2700 маг 3000 мАч 4100 маг

Технічні характеристики цих трьох апаратів не сильно відрізняються.

Хіба тільки в дрібницях. Але іноді навіть дріб’язку можуть бути суттєвими.

До прикладу, смартфон від Xiaomi має ІК-портом. З його допомогою можна управляти домашньою електронікою. Жоден опонент не має такої опції. У той же час «лисиця» і Honor 5C мають у своєму арсеналі чіп NFC. Однак пора переходити до огляду нашого героя.

Чим порадує комплект поставки?

Зазвичай виробники навіть топових смартфонів не дуже бажають радувати покупців якимись цікавими аксесуарами.

А як йдуть справи у випадку з «лисицею»? Давайте подивимося.

Комплект постачання

Певну увагу привертає сама упаковка: коробка з щільного картону оранжевого кольору.

На верхній частині коробки красується фірмовий логотип Wileyfox.

Сама упаковка виконана у форм-факторі слім-боксу з магнітною защіпкою. Всередині все виконано в чорному кольорі.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

Є два сектори: для самого апарата і для зарядного кабелю.

Всі документи розташовуються під цими двома компонентами.

У комплект поставки входить: сам смартфон, кабель для зарядки оранжевого кольору, інструкція користувача, гарантійний талон, скріпка для вилучення лотка під сім-карти.

Блоку живлення зарядного пристрою в комплекті немає.

Виробник рекомендує користувачам використовувати власний блок на 5В.

Незрозуміло, правда, з чим пов’язане таке рішення. Горезвісна економія? Навряд чи. Тепер час уважніше розглянути сам смартфон.

Читайте також:

ТОП-10 кращих смартфонів з процесором Snapdragon 835

Чому висне телефон? Рішення основних проблем

Перетворюємо свій телефон в [супергаджет] за допомогою інженерного меню Андроїд

AnTuTu рейтинг 2017: 10 кращих смартфонів і планшетів червня

ТОП-12 захищених смартфонів IP68. Докладний огляд характеристик

повернутися до меню ^

Дизайн та керуючі елементи

Смартфон виконаний у форм-факторі класичного моноблоку. В якості матеріалів використовуються метал, пластик і скло.

Передня панель майже вся зайнята екраном, який прикритий загартованим склом Corning Gorilla Glass з 2,5 D ефектом. Виглядає все це непогано.

Над екраном розташований розмовний динамік, датчик освітлення і фронтальний фотомодуль. Цікава особливість: динамік виконаний у формі кола. Це додає апарату індивідуальності.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

Простір під екраном не включена нічим. Якщо не вважати логотипу Wileyfox. Таке нераціональне використання вільного місця не робить честі виробнику.

Сенсорних кнопок управління (як в апаратах Xiaomi) немає взагалі.

Вони емулюються програмно на екрані смартфона. Таке рішення добре відомо користувачам по таких продуктах, як Google Nexus і LG.

У них такі кнопки з’явилися вже давно. Правда спори про ергономічності такого рішення не вщухають досі.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

На верхньому торці пристрою розташовується тільки роз’єм для підключення навушників і мікрофон-шумодав.

Зате на нижньому торці: розмовний мікрофон, музичний динамік, роз’єм для підключення до зарядного пристрою (USB Type-C).

Хоч решіток під динаміки дві, одна з них є бутафорською. Під нею ховається мікрофон. Сам же динамік всього один і дуже тихий. Зате видає якісний звук.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

В якості основних керуючих елементів використовуються механічні клавіші регулювання гучності і включення. Вони розташовуються на правій грані пристрою.

Елементи мають приємну ребристу поверхню і виконані з металу.

Хід малий, зусиль для натискання докладати не потрібно. Задня панель виконана з металу з пластиковими вставками на місцях розташування антен.

Саме помітне місце займає основна камера з тонким металевим ободом.

Поруч знаходиться спалах. Під камерою розташувався такий же круглий дактилоскопічний сенсор, який працює на диво спритно.

До речі, сканер здатний зберегти в пам’яті відразу три пальці, що робить його універсальним. Розблокування відбувається дуже швидко. Досить торкнутися поверхні.

Деякі з незвички промахуються і тикають пальцями в камеру. Але звикнути можна швидко. Це питання звички.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

Під сканером розташовується логотип виробника. Більше нічого цікавого у вигляді задній панелі немає. Досить вдало обрана форма апарату.

Завдяки скошеним граням, округлим кутах і самій структурі матеріалу девайс дуже добре лягає в руку і не ковзає.

На відміну від смартфонів Honor і Xiaomi. Тепер розглянемо дисплей гаджета.

повернутися до меню ^

Екран

У смартфоні використовується п’ятидюймова IPS панель з роздільною здатністю HD (1280 на 720 точок).

Екран виконаний за технологією On-cell Touch дисплей без повітряного прошарку, але з окремим сенсорним шаром.

Тачскрін відпрацьовує одночасно 5 дотиків, що непогано для бюджетного девайса. Передача кольору досить реалістична.

Тільки чорний колір трохи здає (як і у всіх бюджетних IPS).

Зате щільність пікселів на дюйм дорівнює 297 ppi. Це означає, що окремих пікселів на екрані ви не побачите. Скільки не вдивляйтеся.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

Запас яскравості у цього екрану хороший. На сонці вся інформація залишається читабельною. Також дисплей покритий захисним склом.

Є олеофобне покриття.

І воно прекрасно справляється зі своїми обов’язками: відбитків пальців залишається мінімальна кількість і палець безперешкодно ковзає по екрану.

Максимальні кути огляду.

Але при сильному нахилі пристрою кольору трохи інвертуються.

Загалом, це гідний екран в бюджетному сегменті.

Тепер перейдемо до найцікавішого: начинці моделі. Огляд апарату без цієї частини немислимий.

повернутися до меню ^

Продуктивність

Під капотом Wileyfox знаходиться восьмиядерний процесор Qualcomm Snapdragon 430. Цей «камінь» куди продуктивніше, ніж вироби від МТК, що використовуються в смартфонах від Meizu.

А якщо порівнювати з Honor 5C, то у платформи на Qualcomm набагато якісніший звук. Але не це головне. Як себе веде цей процесор в синтетичних тестах? Досить непогано.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

У популярному тесті AnTuTu Benchmark наш герой обійшов навіть такі пристрої, як ASUS ZenFone Zoom і Sony Xperia Z3 Compact і набрав 46000 очок.

Вже одне це говорить про багато що.

Продуктивності гаджета вистачить як для звичайних додатків, так і для вимогливих 3D ігор. За графіком, до речі, відповідає досить потужний процесор Adreno 505. І він в тестах веде себе чудово.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд] Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

 

В World of Tanks Blitz смартфон видає стабільно 25-40 fps з високими налаштуваннями графіки. Якщо скинути налаштування до низьких, то цілком можна домогтися стабільних 60 fps, що важливо безпосередньо для цієї гри.

Оперативна пам’ять пристрою дорівнює 3 Гб. Це багато чи мало? Скажімо так: для потреб середньостатистичного користувача цього цілком достатньо.

У будь-якому випадку, тести кажуть, що з оперативною пам’яттю справи йдуть чудово.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

Продуктивність смартфона на рівні.

Це, безумовно, заслуга потужного процесора, відмінного графічного чіпа і пристойного кількості «оперативки».

А як йдуть справи з постійною пам’яттю, доступної користувачеві? Про це мова піде в наступному розділі.

повернутися до меню ^

Об’єм пам’яті

Пам’ять, яка доступна користувачеві завжди була потужним критерієм при виборі того або іншого смартфона.

Раніше внутрішній накопичувач апарату використовувався тільки для установки операційної системи.

Але тепер все змінилося. У смартфоні обсяг вбудованого накопичувача дорівнює 32 Гб.

Цього цілком достатньо для зберігання призначених для користувача даних. Але для тих, кому такого обсягу мало передбачена підтримка флешок microsd до 128 Гб.

Варто відзначити, що виробники піддалися модним тенденціям і зробили гібридний слот для карт пам’яті і сімок.

Це означає, що можна встановити дві сім-карти, або сім-карту і флешку.

Нічого не поробиш – тренд. Добре хоч, що роз’єм для підключення навушників залишили в спокої. А то вийшов би черговий «айфон».

Загалом, пам’яті вистачить всім і кожному. Тепер перейдемо до акумулятора апарату.

Є апарат довгожителем? Автономність – найважливіший з питань.

повернутися до меню ^

Акумулятор

У смартфоні встановлений акумулятор типу Li-Ion ємністю 2700 маг. Це багато чи мало? Скажімо так: якщо використовувати з розумом, то на день зарядки вистачить.

Тим не менш, апарат показує дивовижну живучість в режимі 3D ігор.

З читанням теж все в порядку. А ось відтворення відео з карти пам’яті вже насторожує.

При цьому в смартфоні був включений режим «В літаку» і яскравість екрану була встановлена середня. Але результати не вразили.

Все-таки 2700 маг для п’ятидюймовий екрану як-то мало. Особливо якщо врахувати потужність начинки гаджета.
Режим використання Час роботи
Читання електронних книг FBReader, яскравість екрану – середня) 12 годин
Відтворення Full HD відео (стандартний плеєр, яскравість екрану – середня, режим «У літаку» включений) 7 годин
Ігри (Asphalt 8, режим «У літаку» включений, яскравість екрану – середня) 6 годин

Якщо дивитися на наведені вище дані, створюється враження, що з оптимізацією пристрою не все гаразд.

Навіть режим жорсткого енергозбереження не може істотно змінити картину. А вже те, що час роботи в ігровому режимі і при перегляді відео приблизно дорівнює і зовсім за гранню фантастики.

Але в режимі змішаного використання апарату цілком вистачить на цілий день. А от вночі доведеться ставити на зарядку.

Добре, що девайс підтримує режим швидкої зарядки.

Це дозволяє йому повністю зарядитися за півтори години. Тепер перейдемо до камер гаджета.

повернутися до меню ^

Камери

В моделі використовується сенсор від Samsung на 16 Мпікс з апертурою 2.2.

Сам по собі фотомодуль непоганий. Але його зіпсували системним додатком камери в CyanogenOS.

Додаток не дає доступу до основних налаштувань камери.

Їх треба вишукувати. До того ж, програмна оболонка впливає на розкриття всіх можливостей камери.

Наприклад, зйомка в нічний час дається гаджета досить важко: автофокус безбожно гальмує, камера промахується в балансі квітів.

Спалах не дуже-то допомагає. Так і зі стабілізацією проблеми. Але в денний час знімки виходять задовільними. Є кілька режимів зйомки.

Рекомендується використовувати HDR. Він здатний трохи вирівняти кольору і тіні.

Камера також вміє писати відео формату Full HD зі стереозвуком. Приклади фото, знятих на основну камеру трохи нижче.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд] Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд] Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд] Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

Фронтальна камера смартфона має 8 Мпікс і апертуру 2.0. Вона позбавлена спалаху, зате присутня автофокус і кілька режимів зйомки.

Є також спеціальні опції «бьютификации» портретів. Вони усувають дефекти шкіри і неправильні артефакти освітлення.

Завдяки цьому фронтальна камера чудово підходить для селфи. Якість фотографій виходить прийнятним для завантаження знімків в соціальні мережі.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

Загалом, камерофоном назвати цей смартфон не можна.

Отримати високохудожні знімки з його допомогою не вийде.

Але для повсякденного використання можливостей вбудованих камер цілком вистачить.

Тепер розглянемо операційну систему гаджета.

Читайте також:

Китайський смартфон – вбивця флагманів 2018: ТОП-10 найпотужніших моделей

Смартфони Samsung (Самсунг): 10 кращих моделей

Телефони Meizu: всі моделі і ціни

Безрамочные смартфони 2018 року: рейтинг 10 кращих моделей

Найкращі смартфони 2018 року до 10000 рублів: ТОП-20 моделей

повернутися до меню ^

Інтерфейс ОС

Програмною платформою служить Андроїд шостий. Але функціонал стандартного «зеленого робота» тут здорово розширений за рахунок того, що використовується не стокова прошивка, а творіння CyanogenOS від незалежних розробників.

По суті, це кастомний прошивку. І відрізняється вона тим, що можна повністю налаштувати кожен елемент системи.

Також прошивка позбавлена традиційного софта від виробників і непотрібних сервісів від Google. Це зробило роботу смартфона нереально швидкої. Однак біда в тому, що проект Cyanogen вже мертвий.

Але виробник заявив, що оновить всі девайси до сьомого Андроїда своїми силами.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

Що стосується зовнішнього вигляду, то в CyanogenOS використовується стандартний дизайн Android з фірмовим Material Design. Але з деякими змінами.

Після реєстрації облікового Cyanogen можна буде вибрати будь-яку тему оформлення. Радує і те, що оболонка не страждає «айфоноподобностью».

Є спеціальний «підвал» з часто використовуваними програмами і меню додатків. Як і в стоковому Андроїд.

Працює ж оболонка куди швидше перевантажених непотрібними елементами MIUI і EMUI.

Wileyfox Swift 2 Plus – міцний бюджетник з непоганими характеристиками [Огляд]

В цілому, інтерфейс не поганий.

Кожен може налаштувати операційну систему за своїм бажанням. І це добре.

Погано тільки, що оновлення вже не буде. І виробник просто використовує стоковий Андроїд з деякими правками. Але і на тому спасибі.

повернутися до меню ^

Вартість

повернутися до меню ^

Плюси і мінуси смартфона

Позитив:
  • якісна зборка;
  • сучасні матеріали;
  • висока продуктивність;
  • якісний екран;
  • незвичайний дизайн;
  • сучасні технології;
  • ціна;
  • операційна система;
  • хороший обсяг пам’яті.
Негатив:
  • малий час автономної роботи;
  • відверто посередня камера;
  • немає офіційної підтримки CyanogenOS.
Як бачите, переваги легко перекреслюють незначні недоліки. Але навіть їх можна виправдати, якщо згадати, що перед нами бюджетний гаджет. Тобто, пристрій початкового рівня. Інші бюджетники не мають доброї половини того, що є в ній.

повернутися до меню ^

Відгуки власників апарату

Навіть незважаючи на те, що смартфон досить екзотичний, є люди які його придбали. Та вони поділилися своєю думкою про роботу гаджета і його поведінку в реальних умовах.

За відгуками користувачів можна сказати, що апарат реально коштує своїх грошей і працює дуже швидко.

Користувач під ніком Treviz Golan зазначає, що його особливо порадувала прошивка від Cyanogen.

Також він говорить про те, що продуктивності апарату вистачає майже для всіх ігор.

В якості недоліків Treviz навів камеру, слабкий акумулятор і недостатню якість фарбування бічних граней пристрою.

А от власник пристрою під ніком Бєляков Максим зазначає, що в гаджеті йому сподобалося все: починаючи від дизайну і закінчуючи продуктивністю.

Також він повідомив, що після оновлення до Android 7 камера стала працювати набагато краще.

З недоліків максим назвав тільки відверто слабкий акумулятор. Він до речі став жити ще менше після оновлення операційної системи.

Але в цілому користувач апаратом задоволений. Радує його і те, що телефон унікальний. Він не настільки популярний, як китайські аналоги за ті ж гроші. Тому виглядає не так одноманітно.

Загалом, якщо ґрунтуватися на відгуках власників цього дива, можна сказати, що апарат виразно коштує своїх грошей і працює відмінно.

Але є косяки з акумулятором. А тому вирішувати брати його чи ні тільки вам.

повернутися до меню ^

Відеоогляд