Кажу і показую: davines momo

23

Всім привіт!

Тема догляду за волоссям хвилює мене ну дуже давно! багато років я була освітленою блондинкою, скуповувала всілякі баночки… І робила це абсолютно бездумно. Час йде, я зрозуміла, що десяток банок за раз мене стомлює, хочеться просто помити голову, нанести кондиціонер і все. І це виявилося цілком реальним!

Сьогодні я розповім про зволожуючу пару davines essential haircare momo .

зовнішній вигляд.

Баночки абсолютно скромні, нічого зайвого і вони начебто навіть не виглядають на свою ціну. Але тут весь сік не в упаковці. Та й безумство рясніють баночок на полиці у ванній вже порядком набридло.

На обох баночках присутня загальна інформація.

І ще плюсик в карму бренду, на сайті є ph кожного продукту.

Кришка шампуню довіри не вселяє, брати з собою поки не пробувала, а ось кондиціонер закритий досить щільно… Але тут теж свій підступ. Контроль розтину є, але його немає. Ці продукти у мене майже два місяці, я весь цей час відкриваю банку без пошкодження цієї смужки.

І справа тут не в тому, що хтось запустить свої ручки в продукт, це те якраз буде видно. Розкритий продукт живе 12 місяців, кондиціонер я якраз приблизно за цей час і використовую і я не можу бути впевненою в тому, що за 3 місяці до покупки цю банку не розкрила якась цікава варвара.

про ціну.

Можна довго міркувати про захмарні ціни на бренд. Так, дорого, але витрата крихітний, адже це професійний, а значить більш «робочий» продукт. У мене за майже два місяці пішла приблизно половина баночки шампуню і майже анітрохи кондиціонера, далі будуть фото, всі вони зроблені прямо перед написанням поста, витрата можете оцінити самі. Так, у мене коротке волосся, але тут палиця про два кінці. Хочеш довге волосся? плати!

А ще сміливо можна обійтися всього двома банками для догляду і термозахистом. Весь. Ніякі сироватки, маски і все інше при правильно підібраною серії не потрібні.

В результаті в перерахунку виходить не так дорого.

шампунь davines essential haircare momo shampoo для глибокого зволоження волосся.

Почну з аромату. Він, до речі, ідентичний в обох продуктах. Для мене це специфічний, хоч і дорогий аромат. Це диня, але зелена і розрізана в поле зі свіжоскошеною травою. Аромат не залишається до наступного миття, максимум 3-5 годин після застосування, і то відчувається тільки при близькому контакті.

Продукт досить рідкий, має легкий зеленуватий відтінок.

Піниться відмінно.

Давайте тут зупинимося.

Як же мене обурюють люди, що ллють гору шампуню і обурені на рахунок піноутворення і доровизни.

Друзі, сподіваюся всім відомо, але голову мити потрібно в два заходи і використовувати шампуню ну максимум з пятирублевую монетку. У нас немає завдання помити волосся. Потрібно промити саме шкіру голови! решта промиється стікає піною.

як роблю я.

Сечу волосся. Наливаю кілька крапель в руку, розтираю їх між долонями і наношу по 4 точкам:

  • від чола до маківки
  • від потилиці до маківки
  • від вух до маківки

Виходить, що вже при нанесенні шампуню я проходжу по всій голові і мені залишається тільки гарненько промасажувати шкіру. Далі я змиваю піну і повторюю все ще раз, тільки от шампуню на цей раз беру менше, адже змивати укладальні кошти, вуличний пил та інше мені вже не потрібно.

Голову я мою через день, завжди вранці. І в 90% випадків на другий день наношу сухий шампунь для повернення обсягу.

Тут, напевно, пора розповісти про моє волосся .

Звичайні слов’янські легке волосся, ні густотою, ні об’ємом я похвалитися не можу, блиск присутній, але не вау. Зараз по плечі, близько 5 см кінчиків освітлені, але тільки в верхньому шарі (залишки air touch), ці кінчики доставляють найбільше клопоту, але відрізати їх поки шкода. Шкіра голови нормальна, надмірно жирниться тільки в періоди стресу (тільки дуже сильного, тобто не в кожен раз), є схильність до дерматиту, який і на шкірі голови теж проявляється.

Я дуже довго не могла підібрати собі лінійку за потребами, кілька разів брала більш важкі пари і отримувала бурулі замість обіцяних розкішних волосся. Чи задоволена я шампунем? так, але на 99%. Він ідеально промиває, не сушить волосся, регулярність миття мене повністю влаштовує. Проте. Завжди є але. Саме мені все ж потрібен шампунь для обсягу (у davines це volu)

оцінка: 9,5/10

ціна: ~1800₽

термін тестування: 7 тижнів.

Щільний продукт, який більше схожий на маску, а не на кондиціонер в звичному розумінні.

Я дістаю його лопаткою, від чого залишаються сліди, продукт з часом не вирівнюється.

Розподіляється незважаючи на свою щільність дуже легко, не тече. Я витримую від 2 до 10 хвилин. За 2 волосся просто можна прочесати хвилясті без проблем, вони м’які, але без спецефектів. А ось після 7-10 хвилин волосся вже не впізнати. Вони гладкі, блискучі і насичені. Навіть нещасні прояснені кінчики виглядають і відчуваються живими і навколоздоровими наскільки це взагалі можливо при моєму исходнике. При розчісуванні немає неприємних моментів, волосся не плутаються, не електризуються, укладанні піддаються без змін.

Так, цей кондиціонер може «зажирнити» волосся близько до кореня, так що наносити варто уважно.

результат.

В обох випадках волосся висушені феном без додаткових продуктів і браша.

до (фото зроблено приблизно за місяць до початку застосування лінійки momo)

після (7 тижнів застосування)

На фото результат не так вже й виражений, хоч і очевидний. Навіть мій чоловік в результаті зрозумів, за що було заплачено, а це дорогого коштує.

оцінка: 10/10

ціна: ~2000₽

термін тестування: 7 тижнів.

резюме.

Кому підійде? простіше сказати, кому не підійде. Освітленим блондинкам кондиціонера буде замало. Але, знову ж таки, до ~50% освітленого волосся у себе я б його використовувала як базу, і кілька разів на місяць застосовувала б більш важку артилерію. Шампунь, звичайно, більш індивідуальний товариш, але він відмінно і дбайливо очищає, не сушить, більшого в загальному то і не треба. Собі з бліндірованного минулого я б такий шампунь залишила.

Коштує своїх грошей? так! 1000 разів так! я щиро вважаю, що преміум догляд лають тільки, коли він неправильно підібраний (не за типом шкіри, волосся), виключаючи, напевно, тільки індивідуальні реакції, яких я не зустрічала (ні у мене, ні у знайомих), але це не означає що їх немає.