Фі, манірні які!

145


…- «Ось все у вас як на параді, – заговорив Кульок, – серветку – туди, краватка – сюди, та «вибачте», «будь ласка, мерсі», а так, щоб по-справжньому, – це немає. Самі себе мучите, як при царському режимі…»
М. А. Булгаков, «Собаче серце»

Повість про метаморфози пса – настільна книга мого приятеля Антона. Він пристрасно любить підтискати губи а-ля доктор Борменталь, підпирати лоб долонею в дусі професора Преображенського, сипати цитатами кшталт: «Так, я не люблю пролетаріат». Антон навряд чи зазіхне на чужі калоші, як негідник Кульок, і вже точно з’явиться на перше побачення з квітами. Але він запросто забуде привітатися при зустрічі, краще відразу перейти до справи. Не відповість на дзвінок або повідомлення, якщо «козирно» не зацікавлений в абонента. На питання, як можна поєднувати протилежності, Антон цитує єдино відому йому фразу Оскара Уайльда: «Хороше виховання — тільки перешкода. Воно закриває перед вами занадто багато дверей».

У чому-то шанувальник «Собачого серця» прав: часто брати нахрапом «електорат» простіше; зі скромністю можна століття кувати на задвірках життя; чемність і ввічливість – зайвий тягар на поїздку громадським транспортом або ушлим таксистом. Може бути, хороші манери не потрібні зовсім, або включати їх варто опціонально, згідно з ситуації? Проведіть експеримент: у відповідь на очевидне хамство рявкните з тією ж інтонацією і звуковою потужністю. Якщо постфактум не замучить совість або хоча б незручність, розбирайтеся з доцільністю манер самостійно. Якщо ж ви до ранку не поснули, картаючи себе за нестриманість, ймовірно, ви – однодумець і потенційний член умовного клубу Хороших Манер. Ласкаво просимо! Не будьте ласкаві чи підтримати розмову про те, що, навіть будучи обтяженими вихованням і етикетом», можливо відкрити потрібні двері і дотримати свої інтереси…

«Зовнішність і манери більш виразні, ніж слова»
Семюел Річардсон

У фільмі «Товариство мертвих поетів» герой Робіна Вільямса, учитель коледжу, не лає недбайливих учнів, він вчить особистим прикладом. Варто студиозусу покликати викладача нешанобливо, той проігнорує, немов зовсім не чує. Але навряд прозвучить умовний знак, рядок з вірша Уолта Уїтмена: «Про капітан, мій капітан!», як викладач звертається до уваги. У фіналі незручний керівництву герой здобуває тріумф, завойовує авторитет серед учнів – повторюся, без зайвих слів, «тримаючи марку» у непростих ситуаціях.

Інший приклад, знову-таки кінематографічний», з фільму «Імператорський клуб»: учитель Вільям Хандерт одного разу підтримав «золотого хлопчика» Сэджвика Белла. А той сжульничал на іспиті, та ще образив викладача. Будь-яке покарання, аж до виключення з коледжу, не було б настільки красномовно, як удрученная репліка містера Хандерта: «Ви – моє розчарування, сенатор Белл, мій педагогічний провал». Зауважте, вчитель не вийшов за рамки чемності, але чудесним чином став вище сенатора.

«Хороше виховання не в тому, що ти не проллєш соус на скатертину, а в тому, що ти не помітиш, якщо це зробить хтось інший»
Антон Чехов

Ось вам страшна казка: в одному колективі перебувала леді у віці елегантності. Вона підбирала тон помади до шарфику, правильно ставить наголос у словах, відвідувала виставки фламандців і на пітерський лад називала бордюр поребриком. Леді не втомлювалася нагадувати про дворянське походження, навіть придбала мітенки та капелюшок. Юним колегам тлумачила про принади аристократичної блідості і засуджувала тих, хто норовив влітку засмагнути до кольору Наомі Кемпбелл. Також вголос засуджувала негодниц, хто голосно сміється, яскраво одягається і взагалі живе на повну котушку. Причому віддавалася критиці з душею, разражаясь гнівною філіппікою в присутності керівництва і колективу. Очевидці сумно переводили погляд з шарфика і брошки-бабки на исказившееся від люті обличчя і думали, що шовковий платок – аж ніяк не ключова характеристика цієї багатогранної особистості…

До чого це? До того, що страшна казка насправді – комічна бувальщина, подібні леді є майже в кожному колективі. І ще: відсутність митенок і вуалетки вам пробачать, а то й зовсім не помітять, але злоязычие, заздрість і схильність до пліток однозначно видають погані манери. Зробіть правильний вибір.

«Хороші манери — кращий захист від поганих манер іншого»
Філіп Честрефилд

— Ні, поясніть, чому у вас немає дітей! – насідав брутальний журналіст, «випробовуючи» відому персону. А той, історик моди з світовим ім’ям, володар галантних манер і колекції шийних хусток, делікатно звертав з теми. Він говорив, що любить, як рідних, чотирьох дітей колишньої дружини, що у нього кілька хрещених діточок, цього цілком достатньо.

Але журналіст не вгамовувався, натякав на особливі інтимні уподобання візаві. І нарешті пролунало: «Голубчик, давайте залишимо в спокої цю тему, зізнатися, вона для мене болюча, буду дуже вам вдячний за розуміння»… Які причини призвели історика до сумних обставин, читачам інтерв’ю вже було неважливо. Запам’яталася лише кричуща нетактовність журналіста і коректність, дивні манери «піддослідного». Якщо б він відповів на безпардонність різкістю (нехай і виправданою), вийти переможцем навряд чи б вдалося.

«Хороші манери складаються з дрібних самопожертв»
Ральф Емерсон

Куди не глянь, хороші манери доставляють суцільне незручність – не підвищувати голос, невтішну думку не висловлювати, не хвалити себе, не реагувати на чужу нетактовність. Звучить чудово, але коли начальниця чоловіка дзвонить за годину до півночі, бо їй захотілося поговорити про ціни на нерухомість, хочеться перетворитися в Поліграфа Шарикова і нагавкати бесцеремонную особу.

Не варто, заспокойте себе рядком з Кіплінга: «Несіть тягар білих – то тягар королів!..» Вам, королівську особу, не варто витрачати емоції на дикунів, що висять на іншому кінці дроту. Розмова вийде делікатним, але коротким, якщо ви чемно поцікавтеся: «Вибачте, Людмила Олександрівна, ваш дзвінок застав мене в ліжку. Не підкажете, котра година?..» Не відмовляйтеся від хороших манер, керуйтеся крилатою фразою: «Хороші манери — мистецтво правильно робити те, чого взагалі робити не можна». Погодьтеся, жертва крихітна, а солідний бонус.